Plano de revisão do livro

Quando um novo filme ou livro é publicado, a sociedade comesperando impacientemente que os críticos relembrem o trabalho. Esse tipo de artigo é chamado de revisão. Por alguma razão, muitas pessoas pensam que, para escrever tal coisa, você não precisa de muita inteligência. Isso não é de forma alguma o caso. Cada trabalho tem certos critérios, variedades, bem como um plano para escrever uma revisão.

O que é uma revisão?

A palavra "revisão" foi introduzidalinguagem literária no final do século XVIII e significava "inspeção". Hoje, a revisão é um gênero de crítica literária, publicação e bibliografia. Na verdade, este é um ensaio crítico, onde você pode encontrar uma breve análise e avaliação de um determinado trabalho. Uma característica indispensável da revisão é a disponibilidade na publicação de informações sobre o papel do trabalho no mundo moderno.

A pessoa que escreve os comentários é chamadao revisor, e sua tarefa principal é fornecer uma descrição confiável e imparcial de um trabalho, o que, de fato, é difícil de alcançar se não houver um plano de revisão.

Tipologia das revisões

A revisão é escrita para diferentes tipos de criatividade,É por isso que os especialistas oferecem três opções para sua classificação. Primeiro, os artigos críticos diferem em termos do objeto, isto é, o trabalho original. Podem ser revisões musicais, literárias, teatrais ou de commodities. Não se esqueça dos filmes.

Em segundo lugar, diferem no assunto, isto é, naquele que é o autor do artigo de revisão. Pode ser:

Avaliações de especialistas. Comentários escritos por mestres de seu ofício.
Feedback do consumidor. Trabalho escrito pelo consumidor do produto.
Revisão do pedido. Tais revisões distinguem-se pelo fato de serem "compradas" pelos próprios autores das obras. Muitas vezes, essas revisões são subjetivas, embora raras exceções sejam encontradas.

Em terceiro lugar, as revisões diferem no volume e no número de peças analisadas. E todos eles são elaborados de acordo com o plano de revisão que o autor escolheu para o seu trabalho.

Da teoria à prática

Podnatorev pouco em teoria, você pode passar parade um ponto de vista prático. Na revisão, o principal é avaliar todo o bem e o mal que está no trabalho, e isso requer um alto nível profissional. Para torná-lo um pouco mais claro, vale a pena olhar para o plano padrão de revisão do livro:

Características bibliográficas. Aqui você deve especificar o título do livro, seu autor e a data de lançamento, bem como duas ou três frases para transmitir o conteúdo.
Rechamada direta. Ou seja, você precisa descrever suas próprias impressões do que lê.
Crítica Análise abrangente de texto. É necessário dar uma descrição do nome. Analise o conteúdo, correspondendo ao gênero. Escreva como o autor exibe os caracteres e não se esqueça de mencionar os recursos estilísticos do artista.
Na verdade, a avaliação. É necessário avaliar a relevância do trabalho de maneira razoável e tirar conclusões.

Dica

Quando há um plano de revisão diante de seus olhos, é muito mais fácil trabalhar, mas não negligencie algumas dicas úteis.

Na revisão é necessário prestar atenção,se os diálogos dos atores correspondem ao gênero declarado. Você também pode escrever o quanto a história foi divertida. Não perca de vista a tonalidade, isto é, a "uniformidade" do texto. É certamente digno de nota as delicias gramaticais e artísticas do autor, este será um bom incentivo para o seu trabalho futuro. É perfeitamente permitido descrever suas próprias emoções, que foram inspiradas pelo trabalho. Tal recepção tornará o trabalho "mais forte" do que um plano de revisão preparado. O trabalho deve ser preenchido com uma apresentação detalhada de seus pensamentos, mas você deve esquecer as pequenas exclamações de admiração - elas não servem para a revisão do livro.

Exemplo prático

Usando um plano de revisão e dicas, você pode tentar escrever uma resenha do trabalho literário. Veja, por exemplo, o trabalho de Akutagawa Ryunoske "com mais frequência".

"O trabalho de Akutagava Ryunoske" Em Mais muitas vezes "viu o mundo em 1922 no Japão. Nele o autor fala sobre o crime cometido e quatro versões de como isso aconteceu.

À primeira vista, parece que não há histórianada de divertido. Você vira a primeira página, lê o testemunho da primeira testemunha, depois a segunda, a terceira. Nada de especial. Não é chato, é claro, mas não é uma obra-prima. Mas quando surge uma linha para o testemunho de um verdadeiro criminoso, ocorre uma estranha explosão dentro da consciência. Todas as quatro versões de repente se reúnem em um ponto, e uma compreensão de por que os heróis fizeram isso está chegando.

Só depois de ler o trabalho de Akutagawa é claro,que não é de forma alguma detetive. Afinal, o autor não precisa procurar um criminoso, ele mostra a subjetividade do comportamento humano. Mas, no entanto, o texto não é desprovido de alimento para o pensamento. Quais testemunhos podem ser considerados confiáveis? Qualidades humanas e posição na sociedade desempenham um papel importante em dar provas. O texto é escrito em um estilo artístico simples e compreensível. Não perde sua uniformidade com "todo testemunho".

Este trabalho foi escrito com base em lendasSéculo XIII. Em 1992, o romance recebeu reconhecimento, e a história foi colocada na base do filme Rasemon. Com a urgência do trabalho é difícil argumentar. A qualquer momento, o trabalho "Com mais freqüência" dirá aos seus leitores que cada pessoa tem sua própria visão do problema. "

Sobre o filme

Mas um livro não acaba com o mundo do entretenimento moderno. Todos os dias, em todo o mundo, sai um filme de metragem diferente, para o qual você precisa escrever um comentário.

O plano para rever o filme difere ligeiramente da "versão do livro":

O título de captura. Como a indústria cinematográfica é mais requisitada que a literatura, sem um título incomum, a revisão não será notada.
Fatos Para começar, vale a pena mencionar os principais fatos sobre o filme. Se o livro teve que indicar a data de autor e lançamento para o filme é necessário escrever sobre o diretor, gênero, atores (apenas os nomes dos personagens principais) e, claro, o título e data de lançamento.
Breve narração do enredo.
História adicional. Na verdade, aqui vale a pena escrever sobre os momentos do filme que "fisgaram". Expresse suas próprias emoções e sentimentos.
Questão técnica. Na revisão é necessário indicar como o filme foi rodado, quais foram os cenários, efeitos especiais, figurinos e quanto custou esse prazer.
Conclusões Para quem este filme é pretendido e o que o motiva.
Uma chamada. As conclusões podem ser complementadas com um apelo à ação. Ou seja, podemos dizer que o filme será interessante e útil para todos (ou um certo contingente).

A literatura é criticada igualmente

Como você pode ver, a resenha do filme difere da resenhalivros, mas apenas no sentido de que são diferentes obras de arte. Em um, a palavra é usada e, no outro, o vídeo é gravado. Se falamos de obras literárias, então o plano para rever a história e o livro será virtualmente indistinguível.

Também será necessário especificar o nomehistória, autor e data de lançamento. Escreva algumas frases sobre o que está narrado no trabalho. Um pouco de informação sobre suas impressões do que você leu. Analise o texto e tire conclusões.

A única coisa em que você pode encontrar um distintivolinha, então isso é no fato de que na revisão da história será real para discutir a correspondência do título para o trabalho. E reforce as conclusões com citações do texto. Esta técnica usa-se porque em tais trabalhos é muito menos do que em novelas crescidas. Por isso, trechos do texto são muito mais fáceis.

Além disso, há muito se pensa que os nomes dos romances se encaixam nos livros a priori, mesmo para confirmar que não vale a pena, mas as histórias sempre têm disputas.

Afterword

O que é uma revisão? Como escrever um plano de livro e uma boa dica de revisão? Na escola, instituto ou atividade profissional, mais cedo ou mais tarde alguém pode encontrar tal tarefa. E é melhor estar pronto antes do que se apressar para encontrar as informações espalhadas pela rede.

Cada árbitro deve ser lembrado: não se limite a emoções, elogios ou críticas. O autor deve ver uma avaliação objetiva de seu trabalho para saber o que deve ser trabalhado. E o consumidor deve entender que emoções ele está esperando e o que será de interesse para este ou aquele trabalho.

A revisão não é apenas uma crítica do livro, é uma revisão profissional do trabalho que depende diretamente de o trabalho ser interessante para o consumidor ou "afogar-se", sem esperar pela glória.