Entrevistas são arte contemporânea na mídia
Entrevista de arte moderna 2013 é muitolonge dos questionários banais. Este processo é repleto de muitas armadilhas e requer conhecimento das sutilezas da profissão. Embora ainda se acredite que a entrevista seja um dos gêneros mais fáceis do jornalismo moderno. Parece difícil: faça suas perguntas e ouça suas respostas. Mas nem tudo é tão simples.
Existem muitos fatores dos quaisdepende da entrevista. Esta é a personalidade do entrevistador, as circunstâncias, o grau de ressonância pública, etc. Então, qual é a diferença entre Larry King e um jornalista freelancer provincial? Por que alguém faz as melhores entrevistas, e os outros problemas causam fortes ataques de bocejos e um desejo irresistível de mudar de canal?
Jornalistas experientes sabem que 80% do sucesso na entrevista- isso é preparação. A consciência é a principal arma da mídia moderna. Na véspera do encontro com a estrela, até mesmo profissionais dedicam semanas inteiras para estudar a biografia e as declarações de uma pessoa.
Deve ser lembrado que fazer perguntas, antesno total, representa o público, não você mesmo. Isso significa a máxima objetividade e imparcialidade possíveis da parte dele. É inadmissível expressar o ponto de vista pessoal, concordar em discordar do falante ou entrar em polêmica com ele (se isso não for fornecido pelo formato de transmissão).
Se você quiser receber informações, possuisuas emoções. Perguntas que conscientemente carregam uma mensagem negativa, fazem o interlocutor "fechar" ou provocar uma reação agressiva. O jornalista deve evitar a manifestação de sentimentos pessoais: deliciar-se com a presença de celebridade, convicção e desdém ao lado do criminoso. O pensamento crítico e a capacidade de duvidar ajudarão a evitar a situação quando um jornalista "examina a boca" durante uma entrevista a um convidado autoritário e lhe permite perguntar a direção de sua conversa.
O objetivo principal da entrevista é aprender novos e atuais: fatos, opiniões, previsões. Quanto mais interessante informação interessante se torna conhecida durante a conversa, mais bem sucedida ela pode ser considerada.
O entrevistador deve ser honesto com seu público e consigo mesmo: o tato excessivo e o desejo de evitar perguntas embaraçosas não são as qualidades que ajudarão a fazer carreira nesse campo.
Uma das pessoas mais perspicazes e inteligentes do jornalismo, Robin Day, compartilhou seu código ético de entrevistas. Nele, ele formulou claramente as regras tácitas de sua profissão.
1) Você não pode enganar o seu público e ir sobre o empregador, gerenciamento de canal ou publicação, que pedem para evitar deliberadamente afiada, interessado em todas as perguntas.
2) O jornalista deve descrever honestamente a estrutura geral da entrevista para o entrevistado e mencionar os tópicos que serão abordados.
3) Apesar do rigoroso período de tempo da transmissão, é necessário deixar o convidado falar e expressar sua opinião inteiramente, sem tirar a palavra fora de contexto.
4) Não use truques profissionais para envergonhar o hóspede ou “substituí-lo”.
5) Nas mãos de um jornalista armas sérias: opinião pública. Eles não podem ser abusados, impondo sua própria atitude e compreensão do assunto. Você precisa se esforçar para garantir que cada entrevista deixe o espaço do espectador para seus julgamentos pessoais.
